14 février 2021 by Mondo2.0

Le formidable utilisateur d’Internet

De temps en temps, surtout pendant les froides journées d’hiver, lorsqu’il est plus difficile de passer beaucoup de temps dehors, nous nous consolons en écoutant de la musique sur Internet. Souvent via Spotify, parfois via YouTube.
Les vidéos YouTube sont un moyen simple d’écouter de la musique. À vrai dire, dans la version « de base » de l’APP, il faut s’habituer aux spots publicitaires, présents de temps en temps et facilement « skippables ». Mais une fois cette étape franchie, l’écoute et le visionnage peuvent être extrêmement agréables.
Nous sommes tombés, justement sur YouTube, sur une vidéo de l’artiste Stromae, tournée dans le métro de Montréal :

« Stromae live dans le métro de Montréal – Formidable »

À vrai dire, la vidéo n’est pas toute récente, elle date de 2013 ; malgré cela, nous la considérons comme un excellent exemple pour expliquer ce qu’est Internet aujourd’hui.
L’artiste, Stromae, fait encore une fois un choix original : il décide de se produire dans le métro, valide son billet et commence son spectacle.
Le cadre différent ouvre évidemment à la participation du public, une participation que nous tenons à souligner comme étant « extrêmement multimédia ».
Les opérateurs professionnels filment l’artiste qui chante et le public mais, en même temps, tout le public filme l’artiste et les opérateurs.

Toute personne impliquée dans la scène joue à la fois le rôle d’acteur, de réalisateur et d’opérateur.

Il y a un mélange évident des rôles.

Tout le monde se sent « formidable ».

Les voyageurs-public-opérateurs-réalisateurs s’entassent dans la rame de métro pour filmer, se placent en cercle autour de Stromae, smartphone ou appareil photo à la main (nous sommes en 2013, beaucoup ont un appareil photo qui fait office de caméra vidéo).
Cela nous conduit, après avoir regardé la vidéo plusieurs fois, à quelques considérations intéressantes :

• Les seules personnes qui n’utilisent pas d’appareils électroniques et ne sont pas intéressées par le fait de filmer sont :
  • Quelques très jeunes fillettes et leur mère (qui doit s’occuper d’elles tout en essayant d’assister au spectacle).
  • Une dame avec un haut blanc et un châle vert, la seule parmi les premiers rangs qui ne ressent pas le besoin de filmer avec son appareil et choisit de vivre pleinement l’expérience. Elle sourit. Elle est probablement la seule « spectatrice non numérique » présente dans le public. La seule personne dont l’identité réelle prévaut à 100 % sur l’identité numérique.
  • Stromae, même si, à vrai dire, il utilise un microphone.
• Tous les autres ne vivent pas pleinement l’expérience ; ils sont là, mais choisissent de médiatiser l’expérience visuelle à travers leur smartphone, ils sont souvent obligés de regarder à travers leur écran pour vérifier si la prise de vue est satisfaisante. Ils pensent déjà avec qui la partager, s’il faut couper une scène moins réussie, quels hashtags ajouter à leurs posts.
  Ils sont là mais, en même temps, ils produisent du matériel à publier sur le Réseau ; ils sont déjà ailleurs. Ils sont projetés sur le Réseau.
• Il n’y a pas de prise de conscience du fait que l’expérience réelle est en partie limitée par la volonté de tout filmer.

Pourquoi beaucoup, énormément, presque tous, ressentent-ils le besoin d’utiliser leur appareil électronique ?

• Parce qu’ils savent que leur web reputation peut s’améliorer considérablement s’ils partagent une expérience aussi originale avec un artiste éclectique et reconnu.
• Parce que nous vivons tous dans une société (en partie) virtuelle, nous vivons au sein d’un réseau social.
• Parce que nous voulons l’approbation de notre réseau, et même élargir notre cercle au-delà de nos connaissances quotidiennes.
• Pour renforcer son estime de soi, pour être populaire pendant le bref temps d’un web trend.
• Parce que nous aimons partager, raconter, nous exprimer, socialiser.
• Parce que les médias précédents, pendant des décennies, selon le modèle broadcast un-vers-plusieurs, nous avaient relégués dans le rôle contre nature de spectateurs complètement passifs.

À un certain moment, le public qui entoure Stromae commence à chanter avec lui ; tout le monde chante et tout le monde filme.
C’est l’apothéose du modèle « Multicast » plusieurs-vers-plusieurs, où chacun de nous est protagoniste, réalisateur, opérateur vidéo, vidéo-maker, social influencer.

Nous nous sommes souvenus d’une de nos phrases, présente dans un article d’il y a environ deux ans…
« Un modèle de communication multicast, plusieurs à plusieurs, totalement anarchique, étouffé par l’entropie, où chaque phrase peut se transformer en web trend, chaque terme en buzzword ».

Voilà Internet, un lieu où n’importe qui peut partager n’importe quoi, être à la fois spectateur et protagoniste, dire le vrai ou le faux.
Où un seul événement peut générer des dizaines de vidéos publiées en ligne sur Facebook, WhatsApp, Instagram, Telegram, Twitter. Et atteindre des millions de nœuds.
Où le réel se confond, se substitue, se plie au virtuel pour être présent et populaire.

Cet exemple démontre qu’il n’est plus possible d’arrêter le processus de numérisation de notre société.

Une société dans laquelle l’information est diffusée uniquement par des experts du secteur, les quotidiens et les télévisions est certainement plus fiable dans ses sources et ses contenus, mais privée de certains éléments fondamentaux du XXIe siècle : l’immédiateté, la surexposition, la participation collective.

Nous avons largement dépassé le modèle « broadcast », depuis plus d’une décennie. Nous sommes, mains, pieds, tête et smartphone, complètement plongés dans un modèle « multicast », où la même information arrive de sources infinies. Où l’entropie, du moins aujourd’hui, mène le jeu et gagne.

Chaque spectateur peut chanter, peut faire le réalisateur, peut partager son expérience en ligne, dans ses espaces sociaux.

Cela ne signifie pas que le modèle actuel de communication soit parfait, ni immuable. Bien au contraire. Nous pouvons et devons améliorer notre parcours de numérisation sociale, nous devons éduquer à une utilisation équilibrée et consciente d’Internet. Nous devons expliquer les conséquences de chaque geste effectué sur le Réseau et réglementer le Réseau.
Mais il n’est pas possible de revenir à un modèle dans lequel les spectateurs sont passifs et silencieux. Cette vidéo le démontre.

L’avenir d’Internet est incertain.
La seule certitude, dans cet étrange article, est que Stromae est « formidable ».
Et un peu, nous le disons à voix basse, son public l’est aussi.

Mondoduepuntozero