26 September 2021 by Mondo2.0

Digitale Referenden

Wir beschreiben die Entwicklung unserer Gesellschaft hin zum Digitalen. In den letzten anderthalb Jahren haben wir anhand verschiedener Beispiele immer wieder erklärt, wie die Pandemie und die Verbreitung neuer digitaler Dienste bereits kurzfristig starke Beschleunigungen in neue, bisher unbekannte Richtungen ausgelöst haben und auslösen würden.

Der erzwungene und plötzliche Zugang von Millionen Italienern zu digitalen Authentifizierungsdiensten, SPID und CEI, bestätigt unsere These.

Tausende Menschen haben beschlossen, diese neue Wissensquelle zu nutzen, indem sie ein Referendum digital unterzeichneten.

In einer digitalen Gesellschaft kann man aktiv am politischen Leben teilnehmen und mit wenigen Klicks digital beitragen.

Eine wichtige Veränderung, die, wie so oft, sofortige Beruhigungen erforderte: „Keine Sorge, alles bleibt wie vorher, die Tische und Pavillons zur Unterschriftensammlung werden nicht verschwinden“.
Eine Lüge, um uns zu beruhigen: Nach jeder plötzlichen, unerwarteten digitalen Veränderung brauchen wir wieder unsere Gewissheiten; das liegt in unserer Natur.

Aber so wird es keineswegs sein. Mit der digitalen Unterschrift wird viel weniger ausgegeben, die Sammlung der Unterschriften wird Tage oder vielleicht Stunden oder wahrscheinlicher Minuten dauern (angetrieben von einem einzigen Hashtag), und dieselbe Energie, die von Freiwilligen eingesetzt wird, kann für andere, ebenso nützliche und weniger kostspielige Zwecke genutzt werden. Es wird keine Tische und Pavillons zur Unterschriftensammlung mehr geben, genauso wie es keine Blockbuster-Filialen oder CD-Läden mehr gibt.

Wer weiß, ob diese Art der Nutzung der digitalen Unterschrift, die in dieser massenhaften und populären Form neu ist, auf bestimmte Bereiche begrenzt bleiben wird oder ob sie die politische Beteiligung sehr junger Menschen fördern und damit einen langjährigen Trend umkehren wird. Und die Gleichgültigkeit gegenüber Gesetzen und politischer Klasse verringern wird.

Das Internet hat in der Vergangenheit auf unterschiedliche Weise oft eine Kluft in der sozialen, emotionalen und auch institutionellen Kommunikation geschlossen. Wer weiß, ob die neuen Formen digitaler Kommunikation und Verbreitung, die sich aus der Anmeldung zu Impflisten und der Nutzung des Green Pass ergeben, uns zu einer stärker digitalen Gesellschaft im Hinblick auf politische Interaktion und Debatte führen werden.

Was wäre, wenn die Anträge auf digitale Referenden exponentiell zunähmen?

Was wäre, wenn es möglich wäre, innerhalb weniger Minuten über einen einzigen Hashtag Volksinitiativen vorzuschlagen und über das Netz sofort massenhafte Zustimmung zu erhalten?

Führen uns diese Szenarien zu einer zutiefst demokratischen Gesellschaft, in der die Bürger eine aktive Rolle spielen? Oder zur Entropie, zu von allen unterzeichneten „Fake Laws“?

Wird es für die politische Klasse ausreichen, das Unterschriften-„Quorum“ auf eine oder zwei Millionen zu erhöhen, um das Phänomen der „Digitalen Referenden“ einzudämmen? Oder wurde ein unaufhaltsamer Prozess „digitaler Volksbeteiligung“ in Gang gesetzt?

Wir haben „Echtzeit“ auf E-Commerce, Streaming, Smartworking, Crowdfunding, Fernunterricht und nun auch auf „Digitale Referenden“ angewandt.

Wir bestellen unser Abendessen online mit einem Klick; warum nicht mit einem Klick ein Referendum unterzeichnen?

Bis heute hat die Politik das Internet genutzt, um Zustimmung zu polarisieren, über Webtrends und Buzzwords (Wörter, die mit aktuellen „Dauerbrennern“ verbunden sind) zu mobilisieren und Cybernutzer im Vorfeld von Wahlen zu lenken. Heute, vielleicht zum ersten Mal, erreicht das Internet die Politik und nicht umgekehrt. Der Kommunikationskanal wird plötzlich bidirektional. Wer weiß, ob unsere Politiker in der Lage sein werden, dem Netz zuzuhören.

Wir wissen nicht, was uns erwartet, was der nächste digitale Schritt sein wird, wie sich die Beziehung zwischen Politik und Internet verändern kann.

Eines ist sicher: Wir sind alle im Netz und immer häufiger viele Stunden am Tag verbunden. Das Netz mit seinen Knoten – uns – breitet sich schnell aus und erreicht ineffiziente, schwerfällige Aspekte und Dienste des realen Lebens, die nicht miteinander kommunizieren, und verwandelt sie rasch in etwas radikal anderes, viel Schnelleres und flächendeckenderes. Nicht besser, nicht schlechter, anders. Oft unumkehrbar anders.

Die dynamische, nicht immer bewusste „vernetzte“ Bevölkerung wird zunehmend massenhaft, impulsiv, populär und digital auf Bewegungen, politische Parteien und ethische Themen einwirken.

Wer weiß, wie die politische Klasse auf diese neuen „digitalen Herausforderungen“ reagieren wird.

Sind Sie immer noch nicht überzeugt, in einer Welt 2.0 zu leben? Dann setzen Sie sich an Ihren Tisch unter Ihren Pavillon und warten Sie, Stift und Blatt Papier in der Hand; früher oder später wird jemand vorbeikommen, der Ihnen erklärt, wie man eine digitale Unterschrift macht …

Mondoduepuntozero